Hier ein Ausschnitt des E-Mails:

Natürlich gingen Ardbeggianer in aller Welt diesem besonderen Uigeadail auf den Grund. Aus welchem Jahr stammte er, war es ein spezieller Batch und wo konnte man diesen Uigeadail kaufen? Die Foren waren voll mit Fragen und Spekulationen. Erschwerend kam hinzu, dass sich in der Whisky-Bible noch ein kleiner Fehler bezüglich des Alkoholgehaltes eingeschlichen hatte. Dort stand nämlich bei dem top bewerteten Whisky 52.3% während der “normale” Uigeadail mit 54.2% Alkoholgehalt “lediglich” 89 Punkte von Jim Murray bekam. Immerhin annähernd 10 Punkte Differenz.

Jim Murray selbst beschrieb seinen Über-Uigeadail so:

I had never rated Uigeadail anything like the best of the Ardbeg range. It is a mixture of very old and much newer whiskies from the distillery and in the past I don’t think they had got the balance quite right. But in Vancouver I discovered a bottling of it which had been earmarked for the Canadian market and was completely blown away. I awarded it 97.5 points out of 100, the highest I have ever given. It did everything you could possibly ask of it – and a whole lot more

Er hatte diesen besonderen Uigeadail also in Vancouver, Kanada getrunken. Also meinte man erst, dass es sich um eine spezielle Abfüllung für den kanadischen Markt handeln musste. Recherchen von Whisky-Fans in Kanada ergaben, dass der zum Zeitpunkt des Aufenthaltes von Jim Murray verkaufte Batch die Lot-Nummer “L7 325 hh:mm 4 ML” hatte. Später fand man des Weiteren heraus, dass dieser Batch in Kanada (genauer in British Columbia), Finnland, Australien und auch in der Schweiz! verkauft wurde. Ardbeg selbst jedoch liess verlauten, alle Uigeadails würden mit 54.2% abgefüllt und es hätte keine Abfüllung mit 52.3% für Kanada in British Columbia gegeben. Die Konfusion war also perfekt, bis dann Jim Murray sich entschuldigte und sagte, es habe sich ein Typo-Fehler in die Whisky-Bible eingeschlichen und dass auch dieser Top-Uigeadail wie alle anderen auch mit 54.2% gebottled wurde.

Somit blieb als Hinweis also nur die Batch Nr. ”L7 325 hh:mm 4 ML” übrig, um den von Jim Murray in Kanada getasteten Uigeadail zu identifizieren.

Doch warum komme ich jetzt Jahre später mit dieser alten Geschichte? Ganz einfach, ich hatte kürzlich sehr netten Besuch von Raphael, der bei mir eine Flasche Whisky abholte und dabei brachte er liebenswürdigerweise ein Sample dieses famosen Batches mit der Nr. L7 325 20:59 4ML mit!

Und was liegt nun näher, als dieses Sample gegen einen Dram eines “normalen” Uigeadail zu verkosten und selbst zu untersuchen, ob da wirklich ein so grosser Unterschied besteht!

Zur Einschätzung vorab noch einmal meine alten Notes zu einem Uigeadail, den ich schon vor längerem verkostet habe und den ich jetzt wieder im direkten Vergleich zum “Murray-Batch” vor mir habe:

Ardbeg Uigeadail L6 149 16:43 4ML
Duft mächtig nach Zitronenschale, Jod, Meeresbrandung, Seetang, Sherry, Torf und etwas Rauch
Geschmack feurig, Zitronenschale, Torf
Abgang heiss, trocken, torfig, alkoholisch, leichte Bitterkeit
Fazit 91 Punkte

So und jetzt bin ich total gespannt auf den

Ardbeg Uigeadail “Murray Batch” L7 325 20:59 4ML
Die Farbe gibt schon einen ersten Hinweis! Sie geht eindeutig mehr ins Orange als die des Referenz-Uigis.
Duft Wow! Ich könnte in diesem Duft baden! Wobei, um fair zu bleiben, er unterscheidet sich nicht allzu sehr vom Referenz-Uigi, denn dieser ist sehr ähnlich und auch sehr lecker. Der Duft des “Murray-Batch”  ist einfach etwas konzentrierter, süsser und “orangiger”, der Torf ist ein wenig mehr durch die stärkeren Sherry-Noten eingebunden, jedoch auch schön präsent. Ich finde den Duft insgesamt sehr ausgewogen.
Mit Wasser: Mehr Torf, mehr Jod, mehr Teer, aber immer noch etwas süsser und fruchtiger als der Vergleichs-Uigi.
Geschmack Lecker! Im Vergleich zum anderen Uigi wärmer, voller, süsser und fruchtiger (Kumquat), dafür etwas weniger torfig
Abgang warm, torfig, der Referenz-Uigi hat einen leicht bittereren Abgang

Fazit für mich hat der “Murray-Batch” einen höheren Anteil an sherryfassgelagertem Whisky und dieser gibt ihm mehr Fruchtigkeit und Süsse und bindet den Torf etwas mehr ein. Für mich die perfekte Balance. Fast 9 Punkte Unterschied wie Jim Murray ihm zu anderen Uigeadails gibt, sehe ich jedoch nicht, dafür ist auch der Referenz-Uigi viel zu lecker!

Uigeadail “Murray-Batch”: 92-93 Punkte

Vorne das Sample und dahinter der Referenz-Uigeadail

Per heute wurde das Video zum Alligator auf youtube übrigens nur gerade 8417 Mal aufgerufen. Eigentlich erstaunlich wenig.

Vor allem das Ende mit den Maneaters ist ganz lustig, aber verstehen kann man den Typ wirklich nur schwer. Wer also im Kommentar den ganzen Text einstellen mag ist herzlich willkommen!

Vielleicht laufe ich ja schon seit Jahren mit “Depp” statt “Liebe” auf dem Oberarm durch die Welt? Im Vergleich dazu wäre ja dann “Ardbeg” keine schlechte Wahl…

Hier einige Beispiele von Menschen, die das ewige Bekenntnis zu Ardbeg abgelegt haben:

Ein klein wenig in die Länge gezogen, aber vielleicht hat das ja auch nur der Typ beim Runterziehen des Pullis gemacht. Ansonsten, hat doch was!

Dieses hier gefällt mir noch leicht besser. Man beachte auch den farblich schön abgestimmten Pullover. Top!

Und hier, na ja, da gefällt mir zwar das Logo, aber…

Fazit: Also ich glaube, ich überlege mir das Ganze nochmals in Ruhe, wobei so rechts hinten auf dem Schulterblatt…

Ich weiss, das interessiert eigentlich niemanden und im Kino gehe ich damit bestimmt Einigen auf den Geist mit meinen Alkohol-Weisheiten. Darum unterdrücke ich auch meist meine fachmännischen Kommentare, wenn auf der Leinwand der Single Malt mit Eis getrunken wird oder ich das Glas als völlig ungeeignet für einen Malt betrachte.

Zum Leidwesen meiner Freundin wurde jedoch vor einigen Jahren die DVD erfunden. Da habe ich nämlich jetzt die Möglichkeit mit der Pause-Taste den Schauspielern den Befehl zu geben: „Bleib mal so stehen!” und nun kann ich in aller Ruhe die Szene studieren. Das ist natürlich besonders nützlich, wenn eine Szene in einer Bar spielt, wo dutzende Flaschen im Regal stehen. Da kann ich in aller Ruhe und gelassen mit der Nase auf dem Bildschirm das Regal abscannen. Ihr glaubt mir nicht, was ich da schon alles entdeckt habe!

Kürzlich war es wieder einmal so weit. Wir sahen den Film „die Tür”, mit Mads Mikkelsen, einem dänischen Schauspieler, der auch schon in internationalen Filmen mitspielte.

Der Zähler auf dem DVD-Player zeigte etwa 39 Minuten an. Eine typische Bettszene – nein, nicht was Ihr jetzt denkt! David Andernach (Mikkelsen) und seine Frau Maja (Jessica Schwarz) liegen im Bett. Während sie friedlich schläft, halten ihn die Probleme wach und er greift zur Flasche.

Was nun? Logisch! Griff zur Fernbedienung, drücken der „Bleib-mal-so-stehen!”-Taste, gefolgt von der „Mach’s-nochmal-Mads”-Taste… Hab’ ich’s doch richtig gesehen, er trinkt Ardbeg. Dass er den Ardbeg aus der Flasche trinkt, will ich ihm nochmals verzeihen. Hat er doch zuvor sein “Ich” aus der Vergangenheit – in Notwehr – mit einem Buntstift erstochen (sein “Ich” wollte ihn erschlagen). Da wollen wir ihm den Stilbruch mit dem Schluck aus der Pulle nicht so übelnehmen. Zumindest hatte er kein Eis in der Flasche.

Neugierig geworden, wie der Ardbeg in den Film gekommen ist, nahm ich Kontakt mit dem Regisseur Anno Saul auf. Er konnte mir jedoch nicht weiterhelfen. Die Requisiten bei dem Dreh waren in der Zuständigkeit des Aussenrequisiteurs. Weder Anno Saul, noch der Produzent hatten da irgendwelchen Einfluss genommen.

Wie auch immer, der Schauspieler Mads Mikkelsen – von dem ich nun schon einige Filme gesehen habe – ist mir durch die Ardbeg-Szene noch sympathischer geworden.

Auf den ersten Blick nur schlecht erkennbar…

… aber der Ausschnitt-Vergleich beweist: „it’s an Ardbeg”

Ich bin halt einfach ein Traditionalist. Früher waren bei den Ardbegs nur die Jahrgangs- oder Alters-Zahlen mit höchstens einer Ergänzung wie “Very Old” angegeben. Später kamen Namen wie “Uigeadail”, “Kildalton” oder “Corryvreckan” hinzu. Soweit so gut, denn diese hatten alle einen Bezug zu Islay.

Mit “Supernova” und “Rollercoaster” wurde dann meines Erachtens namenstechnisch ein Weg eingeschlagen, der schon weniger zu dieser geschichtsträchtigen Destillerie passt und nun also “Alligator”? Was kommt als Nächstes? The Frog? Wäre ja auch grün und würde zur Hausfarbe passen.

Doch nach diesen rein persönlichen Gedanken zurück zu den “Fakten”. Das Raubtier soll aus heavily (und darüber streiten sich im Moment die Beiträge in den Foren) toasted oder charred Fässern stammen. Wer erklärt mir den Unterschied? Ich weiss es wirklich nicht. Die einen werden ausgekokelt und die anderen?

Und nun also das Bild des Alligatoren:

Aber ich habe für diesen Beitrag natürlich über den Rollercoaster recherchiert und dabei ist mir etwas aufgefallen. In einem Blog las ich: “Ardbeg, der Apple unter den Whiskys…”. Doch was hat das jetzt mit dem Rollercoaster zu tun? Apple wie auch Ardbeg sind zwei Firmen, deren Produkte über die letzten zehn Jahre extrem gehypt wurden und wie fast immer, wenn der Hype sehr gross ist, wird das einigen Leuten irgendwann zu viel und es geht ihnen auf die Nerven. Solche Tendenzen meine ich an den Reaktionen auf den Rollercoaster im Netz ausfindig gemacht zu haben. Nachfolgend dazu einige Zitate aus verschiedenen Blogs:

caskstrength.blogspot.com
But I just don’t feel that excited here i’m afraid. Compared to Corryvreckan and Supernova, (which were tasted alongside this too), it just falls a bit short. It has some balls, some grit and a little character, but it isn’t that developed enough to make me grin from ear to ear. It isn’t a massive disappointment, just not what Ardbeg committee bottlings have previously delivered… and that is a shame.

edinburghwhiskyblog.com
Euan: Overall impressions? It’s a good whisky, obviously the casks have been chosen well. At the end of the night I was certain I would attempt to buy one on Monday. But in the harsh light of day, I’m not so sure. I think that perhaps I over-hyped Rollercoaster in my head, having been slightly disappointed by Ardbeg’s previous two releases (Supernova and Corryvreckan) and so when it didn’t blow my socks up there was an inevitable feeling of being let down. But that’s my problem – anyone who chooses to part with £50 on Monday and is a fan of Ardbeg is very unlikely to be disappointed.

Chris: Corryvreckan’s bigger brother. Rich and long finish seals a tasty wee dram. The unfortunate thing for this whisky is that Ardbeg have such high standards that it doesn’t beat Uigeadail or the Ten. Better than Corryvreckan though.

mixology.eu
Sowohl bei Abfüllstärke als auch verdünnt überraschend verhalten und annähernd eindimensional. Am Gaumen dann nicht unbedingt die Achterbahn, die man sich bei dem Namen erwartet hätte. Deutliche Malznote, Rauch, Jod und Torf, aber nichts Überraschendes. Da reißt auch das wieder einmal gelungene Flaschendesign nichts raus, auch bei einem Ardbeg-Fan wie mir. Christina Schneider (Shochu Bar, Berlin)

Die gute Nachricht: Die Kampagne der neuen Ardbegs erfrischt mit Comic-Humor, welcher sich in die traditionelle Ausstattung dezent einbindet. Die schlechte Nachricht: Die Kampagne ist konsequent. Beim Corryvreckan wird Breakans Schiff vom Whirlpool in den Abgrund gezogen. Und der Rollercoaster gleicht einer unkontrollierten Blending-Achterbahn. Gonçalo de Sousa Monteiro (Admirals Bar, Berlin)

Natürlich müssen diese kritischen Zwischentöne nicht zwingend einen Zusammenhang mit dem Hype haben, vielleicht ist der Rollercoaster ganz einfach nicht die beste Abfüllung von Ardbeg, dennoch meine ich, Ardbeg tut gut daran, ein Auge darauf zu haben.